Podle zákona o obcích mají občané právo podávat orgánům obce návrhy, připomínky a podněty. Takto je to obecně formulováno v § 16 uvedeného zákona.
Dejme tomu, že aktivní občan Hrabové má oprávněný důvod k uplatnění svého občanského práva. Třeba já. Mám již velmi dlouho problém se špatně udržovanou lesní cestou od Pilíků směrem k Mitrovické kapličce. Je ve správě MOb Hrabová. Na koho se mohu se svým problémem obrátit? Možnosti jsou následující:
1. Na starostu. Ale jsem uvážlivý člověk a umím si představit situaci, kdy všichni občané se budou se všemi svými problémy obracet na starostu. Chudák, brzy by se z toho musel zbláznit.
2. Přednést to jako připomínku na zastupitelstvu. Opět problém, podobný předcházejícímu. Na zastupitelstvu nejsou podmínky k objektivnímu a racionálnímu řešení konkrétních připomínek občanů. Není na to čas, nelze ihned provádět podrobné analýzy a většinou jsou připomínky občanů zahrány „do autu“.
3. Obrátit se na příslušnou komisi. To jsem učinil a nikam to nevedlo. Komise jsou pouze poradními orgány rady a nemají žádnou pravomoc něco někomu nařídit.
4. Řešit problém prostřednictvím „stošestky“ . I to jsem učinil, ale bez výsledků.
5.Obrátit se na místní státní správu, tedy na stavební úřad. Výsledek stejný jako v bodě 4.
6. Napsat o svém problému do Hrabovských listů. Je to možné, ale nikde není záruka, že se tímto problémem budou zodpovědně zabývat zodpovědné orgány samosprávy.
Takže realizace práva občanů podle § 16 zákona o obcích není jednoduchá. Přitom by byla možná, kdyby u radních existovala dělba práce. Tuto vymoženost zavedli lidé již v pravěku, aby si ulehčili a usnadnili život. Každý si ze základní školy pamatuje, že ta první dělba práce nastala mezi mužem a ženou, pak mezi příslušníky rodu. Někdo se staral o výživu, někdo o bezpečnost, někdo o duchovní potřeby.
Tedy u radních by mohla existovat alespoň zodpovědnost za dvě základní oblasti: 1. Někdo za stavební investice a infrastrukturu včetně komunikací. 2 Někdo za finance a ekonomiku.
Aby všechny problémy nemusel řešit pouze starosta a ostatní radní přestali pouze „radit“, a měli také konkrétní zodpovědnost. V mém „školním“ případě, s lesní cestou u Pilíků tuším, že se tím zabývá buď radní Lyčka nebo místostarosta Rundt. Ale není to nikde konkrétně uvedeno, nejsem si tím zcela jistý.
V mé situaci je zde ještě jedno východisko.
Občan se může se svými problémy a starostmi obrátit na zastupitele, kterému dal svůj hlas!
Je to řešení pro případ, že občan volil zodpovědně a jeho volební strana má v zastupitelstvu své reprezentanty.
V mém případě ano, volil jsem v roce 2014 hnutí Změnu a „mou“ zastupitelkou je Vlaďka Kopitzová. Takže v příštích dnech zašlu „své“ zastupitelce několik svých připomínek k činnosti naší samosprávy a o odpovědích budu informovat čtenáře Hrabovských novin.
10.2. 2018 V.S.