Pro cca 30-40 pravidelných čtenářů Hrabovských novin pokládám za důležité sdělit těmto následující: Především skutečnost, že zápisy ze zastupitelstva, zveřejňované na webových stránkách obce umožňují sledovat tato jednání s určitým zpožděním všem občanům Hrabové, připojených na internet. Z různých důvodů není reálné, aby všichni ti, kteří se zajímají o veřejné dění, usedli na židle v zasedací místnosti a sledovali jednání zastupitelů „v přímém přenosu“. Mohou si přečíst tyto zápisy a „jsou v obraze“. Tuto možnost nemají občané v okolních městských obvodech, takže si toho važme. Dříve to dlouhá léta nebylo možné ani v Hrabové.
Nyní několik mých poznámek k poslednímu jednání našich zastupitelů v tomto roce.
Prvním bodem byla diskuse, vyvolaná před časem zastupitelem M. Orkáčem, který kritizoval zvyšování počtu žáků v některých třídách naší ZŠ a upozorňoval na možné negativní důsledky . Zastupitelstvo k tomuto bodu přijalo usnesení, ve kterém podpořilo stanovisko ředitele ZŠ, který hodlá tuto záležitost řešit klasickým způsobem, tedy doučováním. Zastupitelé hlasovali pro toto usnesení takto: 11 pro, 2 proti (Orkáč, Dvořák), jeden nebyl ani pro ani proti (Petana).
Nemohu se zbavit dojmu, že vzhledem k blížícím se volbám mají někteří zastupitelé snahu se „zviditelnit“. Bohužel, poněkud nevhodným způsobem a zneužívají k tomu i školu. Nepochybuji o tom, že žáci vyšších ročníků ZŠ ( a asi i někteří rodiče) velmi bedlivě sledovali tuto diskusi mezi „zlým“ ředitelem a „hodnými“ zastupiteli. Uvedené problémy školy není vhodné řešit tímto způsobem. Také mi vadí, že se v těchto případech tito zastupitelé respektují názory školské rady. V diskusi na zastupitelstvu jsem ocenil jasný a nekompromisní názor pana Chlupatého, který prohlásil, že „ředitel školy je odborník na svém místě a nebude zasahovat do jeho kompetencí“. Je to i můj názor na tuto záležitost.
Dalším bodem programu byl rozpočet na rok 2018. Dílčí připomínky měli zastupitelé Dvořák, Šumbera, Novák, Orkáč, Hrabovská. Nakonec byl rozpočet ve výši 60 798 tis. Kč schválen. Při projednávání rozpočtu jsem očekával informaci o to, zda využili svého práva uplatnit své návrhy a požadavky i občané obce. Bohužel tato informace není v zápise zaznamenána. Občané pravděpodobně ani netuší, že mají tuto možnost.
V bodu 9 zastupitelstvo jednalo o odměnách zastupitelů za výkon jejich funkcí pro rok 2018. Jak je v Hrabové zvykem, výše odměn pro jednotlivé funkce (místostarosta, radní, předseda komise, výboru, člen komise, výboru, člen zastupitelstva) nebyly zveřejněny. Nechápu důvody tohoto utajování. Proč není veřejnost informována i o těchto záležitostech?
Dalším bodem byly zprávy předsedů finančního a kontrolního výboru. Vzhledem k významu činnosti těchto výborů by bylo žádoucí zveřejnit tyto zprávy v písemné podobě i na webových stránkách Hrabové.
Velice „výživná“ byla debata ke stavbě nového propustku přes potok na ulici Ve Stromoví. Zúčastnili se jí zastupitelé Dvořák, Hrabovská, Petana, Rundt, Orkáč, Trávníček. Příčinou diskuse byla enormní výše nákladů na opravu tohoto celkem nevýznamného propustku (cca 2,3 mil. Kč) a nestandardní postup při výběru zhotovitele. Starosta se podivoval, proč tuto záležitost řeší kontrolní výbor. Zastupitel Petana naznačil, že to bylo především v kompetenci výboru finančního, což je i mým názorem, ale díky za iniciativu, kterou projevil výbor kontrolní. Zastupitel Orkáč projevil názor, aby propustek nebyl převzat, jelikož po něm jezdila auta při nedávné havárii na Místecké a propustek mohl být narušen. Vzhledem k nezvratným faktům bych očekával, že zastupitelstvo udělí Radě za „podivný“ přístup při opravě tohoto propustku důtku, a to za zjevnou nehospodárnost. Nestalo se tak, zastupitelé byli jako vždy v podobných případech velkorysí a zprávy obou výborů byly schváleny.
Ještě by bylo možné referovat o mnohých dalších záležitostech, které byly na tomto zastupitelstvu projednávány, ale není zde na to dostatek místa. Zájemci o dění v naší obci mají možnost si to přečíst na webových stránkách Hrabové.
5. 1. 2018 V.S.