Zasedání se uskutečnilo dne 13. října za přítomnost 49 zastupitelů. Projednáno bylo 54 bodů. Mimo zastupitelů bylo přítomno 12 zástupců městských obvodů, 31 ředitelů městských podniků, 22 úředník z magistrátu a 16 diváků.
Hledal jsem v zápise z tohoto zasedání zmínku o projednávání některých problémů, které jsou aktuální v Hrabové. Konkrétně jak probíhá snaha o zrušení zpoplatnění dálnice D 56 v úseku Ostrava – Frýdek Místek a řešení zápachu, který se šíří z Průmyslové zóny Hrabová.
Zrušení zpoplatnění dálnice se projednávalo hned na počátku zasedání v bodě „Dotazy, připomínky a podněty zastupitelů“ .
Mgr. Václav Kubín (SPD) se dotázal primátora, zda nějak pokročila jednání o zneplatnění dálnice Ostrava-Frýdek Místek alespoň mezi ostravskými částmi, tzn. po exit č. 43.
Ing. Tomáš Macura (ANO) odpověděl, že nedával žádnou naději, že za měsíc nebo za dva se něco změní. Tato otázka se může otevřít nejdříve pro rok 2023, a to proto, že ví, že i pro příští rok nebudou žádné takové informace ze strany Ministerstva dopravy. Dodal, že tuto informaci na zastupitelstvu již podával a nic nového neřekne.
JUDr. Josef Babka (KSČM) uvedl, že primátor zřejmě nemá poslední informace. On tuto záležitost interpeloval na zasedánízastupitelstva MS kraje v minulém měsíci, a to v souvislosti s připomínkovým řízením k vyhlášce, která upravuje zpoplatňování jednotlivých úseků dálnic v rámci ČR. Požádal, aby MS kraj vydal negativní stanovisko k tomuto návrhu právě v těch úsecích, o kterých se stále hovoří. Ministerstvo dopravy by mělo o těchto zásadních námitkách MS kraje v nejbližší době rozhodnout.
Komentář HN: I na tomto zasedání primátor Macura naznačil, že zpoplatnění nepovažuje za podstatný problém, občanů Ostravy, a to pro relativně nízkou cenu dálniční známky. Svůj názor na zrušení zpoplatnění sdělil na zasedání zastupitelstva dne 14. 4. 2021.
Osobně s panem primátorem souhlasím a myslím si, že postoje jak zastupitele Kubína (SPD) tak zastupitele Babky (KSČM) jsou demagogické, levně si i zde „přihřívají svou politickou polévku“. Snaží se takto působit na určitou skupinu voličů. Vážím si názoru primátora, je zcela opodstatněna. Vždyť jeho argument, že výdaj za dálniční známku je v celkových nákladech na provoz auta nepodstatný, je pravdivý.
Pokud jde o zápach z Průmyslové zóny, očekával jsem podrobnější informace a stanoviska od zastupitelů z Ostravy-Jihu a starosty Nové Bělé. Nikdo se však o zápachu nezmínil. Proč asi? Že by i si i zde někteří místní politici ohřívali ve svých městských obvodech svou politickou "polívčičku" a využívali k tom údajný nesnesitelný zápach? Ani to nelze vyloučit.
26. 10. 2021 V.S.