Rozhodování radních může mít vážné a neočekávané důsledky i v případě zdánlivých maličkostí. Uvedu následující příklad:
Dne 10. 7. 1996 projednávala rada MOb Hrabová žádost firmy SPT Telecom a.s. o povolení postavení telefonní ústředny na obecním pozemku za budovou ÚMOb Hrabová.
V radě městského obvodu tehdy byli starosta ing. Bohumil Rundt, místostarosta ing. Tomáš Zych, ing. Vladimír Slavík, Břetislav Stárek a Petr Balušek.
Diskutovalo se o několika alternativách umístění této stavby. Nakonec rada většinou hlasů schválila její umístění dle požadavku investora na obecním pozemku za budovou úřadu městského obvodu.
Na tuto stavbu bylo pak vydáno stavební povolení a následně byla stavba kolaudačním rozhodnutím dána do užívání.
Jak se po letech ukázalo, nebylo tehdejší rozhodnutí rady dobré. Dnes tento „domeček“ velmi překáží při eventuální stavbě kulturního domu a vyvolává nutnost přemístění podzemních kabelů, vedoucích k této ústředně, což prodraží stavbu kulturního domu nejméně o 1mil. Kč. Uvedený „domeček“ bude v případě realizace KD značně překážet při provozu tohoto objektu, nemluvě o stránce estetické.
Tehdejší radní nebyli dostatečně prozíraví a dovolili, aby tento velmi cenný a významný pozemek byl do značné míry znehodnocen postavením uvedené stavby technického vybavení. Uvědomuji si i svou osobní zodpovědnost za tehdejší rozhodování. Doufám, že v podobné situaci je i tehdejší starosta ing. Bohumil Rundt.
Tento příklad uvádím proto, aby si současní radní při svých jednáních byli vědomi své zodpovědnosti. Aby jim v budoucnu občané Hrabové nevyčítali různé chyby při jejich současném rozhodování.
8. 8. 2017 V.S.