Zodpovědnost zastupitelů II

Před časem (10. 9. 2016) jsem v Hrabovských novinách zveřejnil článek s názvem Zodpovědnost zastupitelů. Na stránkách Hrabova.info téhož dne reagoval na něj zastupitel Jan Dvořák. Vysvětlil, proč jednotlivý zastupitel, a ještě k tomu opoziční, nemůže v podstatě nic dělat, protože koaliční většina všechny jeho návrhy zamítne.

Pak dne 17. 9. byla na webu  Hrabova.info zahájena ke článku Jana Dvořáka diskuse a první věta zněla:  „Zadarmo, máme na to koule???? Dále jsou zmiňovány Klimkovice, kde radní nemají za vedení komisí  žádné odměny a ani zastupitelé za členství v komisích. Na tuto poznámku Stanislava Holiše pak navazují  4 komentáře, věnované odměňování zastupitelů a členů komisí. Pátý komentář  pojednává o  registru smluv a korupci.

 Marně jsem hledal souvislost mezi článkem Jana Dvořáka z 10. 9. s názvem „Jaký je vliv řadového zastupitele“  a obsahem této diskuse, ale žádnou jsem nenašel. Možná, že vysvětlení je na FB, ale ten nečte každý.

Přitom problematika, o které se zmiňuje pan Jan Dvořák (možnosti zastupitelů ovlivňovat různá usnesení a četnost zasedání zastupitelstva), by si určitě zasluhovala větší pozornost občanské veřejnosti. Určitě větší, než problematika odměňování. Vždyť tato položka v rozpočtu je poměrně malá, mnohem větší jsou výdaje na různé investice a další akce, o kterých rozhodují všichni zastupitelé.  Včetně těch opozičních, pokud neprojeví výslovný a prokazatelný nesouhlas.

18. 9. 2016      V.S.