Cesty v oblasti Pilíků – Asfalt nebo kamenivo?
Na FB - skupina Hrabová - zveřejnila paní Sabina Malá domněnku, že pan Slavík „pravděpodobně trpí obsedantně kompulzivní poruchou “. Jsem prý posedlý myšlenkou, že v Hrabové o všem rozhoduje paní Moskalová. To asi proto, že jsem si dovolil označit p. Moskalovou za úřednici, která rozhodla o způsobu oprav účelové komunikace, vedoucí od Mitrovic k Pilíkům, při které bylo použito levné kamenivo. A pan Slavík tam chtěl ASFALT! Prohlásila na uvedeném facebooku paní Sabina Malá.
Mohu paní Sabinu Malou ujistit, že jsem duševně naprosto v pořádku. Pro své články čerpám informace pouze z oficiálních zdrojů, v tomto případě z Registru smluv. Nic si nevymýšlím, nemám k tomu žádný důvod.
V registru smluv je ve věci opravy uvedené komunikace napsáno: Úprava pozemku parc. č. 2544/1 v k. ú. Hrabová přírodním kamenivem. Při provádění prací nutno respektovat vyjádření MMO odboru OŽP.
Text objednávky napsala p. Moskalová, schválil starosta Trávníček. Jméno v rubrice „Předběžnou kontrolu provedl a závazek schválil“ je v Registru smluv začerněno. V článku, „Proč se tak šetří na opravách místních komunikací“ , ve kterým kritizuji paní Moskalovou a radní, jsem použil pouze jména, veřejně přístupná v Registru smluv.
Problém vidí v tom, že naši radní (včetně pana starosty) nemají snahu blíže zkoumat materiály, předkládané jim úředníky. O čem oni „rozhodnou“, to podepíši.
Lapidární otázka: Jaká cesta je pro občany, navštěvující rekreační oblast Pilíků, vhodnější? Z asfaltu nebo z kameniva? Stále vice lidí používá jízdní kola, koloběžky, kolečkové brusle a dokonce i kolečkové lyže. A někteří, jako na příklad já, i invalidní vozík. Cesta, pokryta kamenivem je pro tyto dopravní prostředky naprosto nevhodná.
Ke stanovisku MMO, které se paní Moskalová rozhodla respektovat: Paní Ing. Šenková z odboru ochrany životního prostředí v něm píše, že předmětná komunikace se nachází v blízkosti oblasti, která je Registrovaným významným krajinným prvkem č. 36 Na Rybnících. Z uvedených důvodů se doporučuje realizovat opravu přírodním kamenivem. Zdůrazňuji slova „se doporučuje“.
S Ing. Šenkovou by bylo možno o jejím doporučení úspěšně polemizovat. Především o tom, že uvedená komunikace není součástí RVKP č. 36, ten začíná cca 0 100 m severněji. Dále také o tom, které druhy živočichů nebo dřevin by použitý asfalt ohrozil.
Asfaltový povrch má i cyklostezka, vedoucí údolní nivou (významným krajinným prvkem) řeky Ostravice z Ostravy do Beskyd, a nikomu to nevadí, je s ní všeobecná spokojenost. Ale paní Moskalová si nechtěla v případě Pilíků přidělávat práci a rozhodla, že je nutno respektovat doporučení Ing. Šenkové.
Paní Sabina Malá se také zmínila, že kamenivem dle požadavku a nařízení magistrátu byla opravena i cesta, vedoucí k Pilíkům z východní strany. Jde o soukromou cestu s.p. DIAMO, je také mimo oblast Významného krajinného prvku, a její vlastník neměl žádný důvod konzultovat způsob její opravy s magistrátem. Zvolil technologii, která odpovídala jeho potřebám. Pochopitelně tu nejlevnější. Městský obvod Hrabová s tím souhlasil.
Ala já paní Sabině Malé její názory nevyčítám, protože „ nevědomost hříchu nečiní“.
17. 9. 2022 V.S.