Dodatek ke včerejšímu článku o komisích

Dodatek ke včerejšímu článku.

Pobavila mě reakce Radka Orkáče (dále R.O.) na můj včerejší článek kde jsem napsal, že  členy do  komisí obvykle navrhují jednotlivé volební subjekty. R.O. to uznačil za naprostý nesmysl.

Vezmu si na pomoc statistiku. Po předloňských volbách jmenovala rada městského obvodu Hrabové  8 komisí s celkovým počtem 41 osob. Z tohoto počtu bylo 31 občanů, jejichž jména se vyskytují na volebních seznamech jednotlivých stran a hnutí. Podle mé logiky tito lidé mají úzký vztah k těmto stranám a hnutím a jsou v jednotlivých komisích jejími reprezentanty. Proto jsem napsal, že členy komisí obvykle nominují jednotlivé volební subjekty, což R.O. označil za naprostý nesmysl. Nechám to na posouzení čtenářů.

Dále R.O. polemizoval s tím, zdali občané stojí  o informace, jak kdo hlasoval. Jistě to není hlavní problém v činnosti komisí, ale nelze to vyloučit.  Osobně bych to uvítal na příklad v komisi redakční  při diskusi, zda je nebo není v Hrabovských listech vhodná soukromá inzerce nebo v komisi bytové při rozhodování o různých závažných záležitostech v oblasti bytového fondu. Jak praxe ukázala (viz připomínku Martina Slepičky), vznikla tato potřeba  v komisi stavební, ekologické a dopravní.

Vzhledem k ochraně osobních údajů by členové komisí museli se zveřejněním svých jmén souhlasit.

 K poznámce R.O. „protože jinde se podle mých informací a podle zápisu nehlasuje“:       Vůbec si neumím představit, jakým způsobem by komise předávaly Radě svá doporučení a náměty v případě různosti názorů jejich členů. A to se může přihodit ve všech komisích. Uvedu názorný příklad: Rada požádá kulturní komisi o stanovisko, zda by se měl zakoupit hostinec „Lípa“ pro přestavbu na kulturní dům. Dva budou pro, tři proti. Jaké bude stanovisko pro Radu?   Nic jiného  než hlasování mi nenapadá. Jak by asi  tuto situaci řešil R.O.?

Mám smůlu, podle R.O. jsem „se chytil naprosto zbytečné diskuse“. Ještě že jsem se nezapletl do diskusí o tom, zda je správné napsat ulice Viktora Huga nebo Victora Huga. To by byl malér!

25. 1. 2016.   V.S.