Jsem si vědom, že tato záležitost je zcela na okraji zájmu naší radnice. Ale je klasickým případem byrokratických postupů jak příslušných úředníků tak i zastupitelů.
Tento mostek přes Ščucí, který navazuje na lesní cestu parc.č. 2544/1 je již několik let v havarijním stavu. Oba podpěrné pilíře jsou podemlety, není zde zábradlí a jezdí po něm motorová vozidla rybářů směrem od Místecké ulice na vodní nádrže Pilíky. Rovněž tak jezdci na koních z blízkých farem, cyklisté i chodci. Není proto vyloučena i možnost úrazu.
Zaslal jsem proto v prosinci 2017 dotaz na MOb Hrabová, zda se v roce 2018 počítá s opravou tohoto mostku. Dozvěděl jsem se, že tento mostek není v majetku zdejšího městského obvodu.
Další události měly následující časový postup:
Leden 2018: Protože mostek je na rozhraní mezi Hrabovou a Novou Bělou, poslal jsem dotaz v záležitosti vlastnictví mostku starostovi Nové Bělé. Odpověděl, že mostek se nachází na katastru Hrabové. Dále sdělil, že v této záležitosti se uskutečnila schůzka, na které starosta Hrabové přislíbil, že do spravení mostku tam nechá umístit značku zákaz vjezdu a vyzve správce toku k nápravě.
Leden 2018: Požádal jsem správce toku (Povodí Odry) o vyjádření k vlastnictví mostku. Odpověděli, že mostek není veden v evidenci jejich majetku.
Březen 2018: Záležitost mostku se řešila i při prohlídce areálu Pilíky, kterou pořádal Klub přátel Hrabové dne 29. března. Přítomni byli také místostarosta ing. Rundt a předseda stavební, dopravní a ekologické komise zastupitel ing. Dvořák. Mostek nebyl opatřen žádnou dopravní značkou se zákazem vjezdu motorových vozidel. Všichni přítomni se přesvědčili o havarijním stavu mostku.
Duben 2018: Zaslal jsem dotaz ve věci mostku na majetkový odbor Magistrátu města Ostravy. Dozvěděl jsem se, že mostek není v majetku ani SMO ani MOb Hrabová. Vlastníky jsou fyzické osoby a mám se obrátit se svým dotazem na tyto. Tento mostek se má v budoucnu rekonstruovat, a to při rozšiřování koryta Ščučí.
Duben 2018: Poslední institucí, která by mohla vznést do této záležitostí jasno, byl odbor dopravy MMO. Vždyť tento mostek je součásti veřejně přístupné komunikace z Místecké ulice do prostor Pilíků. Odpověděli mi, odpor dopravy nemá tento majetek ve své správě a předmětný mostek se nachází na pozemku ve vlastnictví fyzických osob.
A nakonec to nejdůležitější. Názor, že uvedený mostek je ve vlastnictví mnoha fyzických osob ( a proto prý jeho oprava je prakticky nemožná) zastává náš stavební odbor. Údajně mostek stojí na pozemku parc.č. 473/2 o výměře 53 m/2.
Ani při opakované a velmi podrobné prohlídce příslušných údajů v katastru nemovitostí jsem nenašel žádnou souvislost mezi mostkem a tímto pozemkem. Nechápu, proč v tomto případě nepožádal náš stavební odbor o nové geometrické zaměření tohoto propustku a o vyjasnění této záležitosti. Zdá se mi nelogické, že by tento mostek byl ve vlastnictví devatnácti fyzických osob. Proč by tito občané měli potřebu vlastnit mostek a ještě k tomu nést zodpovědnost za jeho fyzický stav, za revize a opravy? A i když snad ano, již dávno se tento stav měl napravit a vlastnictví tohoto pozemku přenést na SMO.
Nejvíce mi na této záležitosti vadí, že naprosto nečinné jsou v této záležitosti orgány samosprávy a nevydajípříslušné pokyny svým podřízeným úředníkům. .
A proč této poměrně marginální záležitosti věnuji tak nepřiměřenou pozornost? Protože ten, kdo není schopen operativně a efektivně řešit maličkosti, nemůže mít úspěch u projektů daleko složitějších. To je fakt, o kterém nelze pochybovat.
24.4.2018 V.S.