Především uznání panu tajemníkovi za perfektní zápis. Je tam vše podstatné, o čem se jednalo.
Z velkého množství informací uvedu v tomto mém článku pouze několik, které mě z různých důvodů zaujaly.
Poznámka č.1: Zaznamenal jsem rostoucí zájem veřejnosti (10 občanů) o tato zasedání. Je dobře, že pozvánky na zasedání zastupitelstva jsou na plakátovacich tabulích, možná by bylo vhodné využití i veřejného rozhlasu.
Poznámka č. 2: Přítomni měli být seznámení s projekty a stavebními akcemi MOb v roce 2018. Zastupitelé tyto informace obdrželi a plánované akce byly jednomyslně schváleny. Při veškeré snaze jsem tento materiál nenašel ani na úřední desce ani jinde. Možná, že jsem hledal špatně. Takže vlastně nevím, co se bude letos v Hrabové stavět.
Poznámka č.3: Zastupitelstvo rozhodovalo o počtech zastupitelů v příštím volebním období. Byl potvrzen dosavadní počet (15 zastupitelů) a zachování Rady. Je to určitě správné rozhodnutí, navrhované snížení počtu na 13 zastupitelů a na zrušení Rady by Hrabové neprospělo. Kdo by zajišťoval současnou „byrokracii“, se kterou se nyní potýkají samosprávy. Tuším, že to bez Rady není možné. Uvažovat by se možná mělo o častějším svolávání zastupitelstva, aby byl větší prostor k diskusím mezi zastupiteli a občany.
Poznámka č. 4: Informace o činnosti Rady. Musím se zastat zastupitele Dvořáka, kterému vytýkal zastupitel Chlupatý jeho přílišnou aktivitu v počtu připomínek. Je to zodpovědnější přístup k výkonu této funkce ve srovnání s některými zastupiteli, kteří jsou na zasedáních zcela pasivní. A je jich poměrně hodně. Bohužel, zasednou asi i v příštím zastupitelstvu.
Poznámka č. 5: Různé. Očekával jsem více informací o pokračování akce „Srdce Hrabové“. Že by to bylo odloženo až po volbách? Možná to tak bude lepší.
Poznámka č. 6: Je zvláštní, že doposud nebyl zpracován odborný posudek na stavební stav školky na V. Huga. Podle opakovaného tvrzení starosty to bylo původně „zařízení staveniště“, zřízené při výstavbě Šídlovce před cca sedmdesáti lety. Nechápu neochotu Rady požádat o odborné posouzení skutečného stavu této budovy. Co když skutečně ohrožuje zdraví našich děti?
Poznámka č. 7: Zastupitel M. Orkáč navrhuje Radě, aby se buď zrušila letopisecká komise nebo se doplnila o pana Milana Slívu. Jsem zvědav, jaké usnesení k tomuto návrhu zaujme na svém příštím zasedání Rada.
Poznámka č. 8: Občanu R. Orkáči se nelíbí, že na webových stránkách Hrabové jsou uvedeny emailové adresy na jména úřednic. Doporučuje styk s úřednictvem radnice pouze prostřednictvím podatelny nebo sekretariátu. Vůbec jsem nepochopil výhody navrhovaného řešení. Podle mého názoru je z mnoha důvodů výhodnější přímý styk. Ostatně je tomu tak i v ostatních městských obvodech.
Tolik několik mých poznámek k jednání posledního zastupitelstva. Byl jsem překvapen aktivitou přítomných občanů a některých zastupitelů. Tato se asi bude zvětšovat s blížícími se komunálními volbami.
12.4.2018 V.S.