Zápisy z jednání zastupitelstva jsou přínosem především pro ty občany, kteří se zajímají o veřejné záležitosti a z různých důvodů se nemohou na jednání dostavit.
První zápis byl pořízen 3. 6. 2015. O tuto vymoženost se tehdy zasloužili zastupitelé opozice, které nakonec podpořili i někteří z koalice. Zápisy jsou ověřovány, a tak mají hodnotu oficiálních dokumentů. V dřívějších dobách zastupitelé tuto službu občanům pokládali za zbytečnou a nikdy se o to nepokusili. To bylo v dobách, kdy úzká spolupráce zastupitelů s občany nebyla na pořadu dne.
Nyní konkrétně k zápisu z posledního zastupitelstva.
Projednávaly se následující body: Četnost jednání zastupitelstva v r. 2017, modernizace učeben ZŠ Pasovská, informace o činnosti rady a různé.
1. U četnosti jednání zastupitelstva byl nakonec schválen návrh na upořádání 6-ti zasedání, což je ve srovnání s r. 2016 (pouze 4 ) výrazný pokrok.
Poznámka HN: Je škoda, že se nevyužívá dostatečně „mozková kapacita“ těch, kteří při volbách získali největší důvěru voličů a patří tak zřejmě mezi elitu městského obvodu. Bylo by více času diskutovat třeba o úrovni kultury, sportu, školství, vzhledu obce, péči o seniory, o realizaci územního plánu, provádět hodnocení ukončených investicí, vyjádřit se k činnosti výborů a komisí atd. A voliči by měli možnost poznat lépe názory a schopnosti jednotlivých zastupitelů.
2. Kolem modernizace učeben v Z a s tím související dotaci byla rozsáhlá diskuse, které se zúčastnili Šumbera, Orkáč, Petana, Dvořák, Strnišťová, Rund, Naď, Chlupatý, Novák. Zastupitelstvo nakonec schválilo žádost o dotaci, proti byl jen M. Orkáč.
Poznámka HN: Pozorně sleduji aktivity ředitele školy v oblasti výuky praktických dovedností. Při stále rostoucím nedostatku kvalifikovaných dělníků a techniků by se tyto snahy měly maximálně podporovat. Je to praktické opatření pro budoucí spokojený život místních obyvatel, pokud jde o problematiku nezaměstnanosti. Na druhé straně chápu obavy některých zastupitelů z možných rizik pro obecní pokladnu. Ale od toho máme zastupitele, aby to kvalifikovaně posoudili.
3. Informace o činnosti RMOb: Po položení některých dílčích otázek zastupiteli Dvořákem, Petanou a Šumberou byla činnost rady ve sledovaném období zastupitelstvem jednomyslně schválena.
Poznámka HN: K činnosti rady nebyly v tomto bodě nikdy žádné zásadní připomínky, všechna usnesení rady byla jako vždy schválena zastupitelstvem. Naše rada pracuje tedy výborně a občasné kritické připomínky nejsou opodstatněné.
4. Různé. Nejvíce času věnovali zastupitelé problematice MŠ. Zastupitel Šumbera navrhl sestavit pro řešení problémů MŠ pracovní skupinu. Zajímavá byla myšlenka umístit MŠ (alespoň dočasně) do nevyužitých prostor ZŠ. Podnětný byl návrh starosty, aby technický stav budovy MŠ posoudil statik. K tomuto návrhu se připojil i zastupitel Petana. Varovné bylo upozornění ředitelky MŠ na prohnutý strop a na plíseň.
Poznámka HN: Škoda, že návrhy pana Šumbery na vytvoření pracovní skupiny pro MŠ a na přechodné využití volných prostor ZŠ nebyl podpořeny dalšími zastupiteli. Pokud jde o financování stavby nové školky, lepší stratégové byli asi v minulých letech v Nové Bělé. Financování předjednali s městem Ostravou a do stavby zapojili i vlastní prostředky. Byly vzneseny i návrhy, aby budovu školky posoudil stavební odborník. Podle poznámky ředitelky školky ( je tam plíseň) by byla na místě i okamžitá kontrola hygienikem. Vždyť jde o zdraví dětí.
Zasedání skončilo v 18.55 hod a trvalo celkem 3 hodiny.
V zápisech z jednání zastupitelstva města Ostravy se uvádí i jména nepřítomných zastupitelů a počet přítomných občanů. I tyto údaje mají svůj význam.
15. 2. 2017 V.S.