Výhody a nevýhody menších městských obvodů (2)
Nedávno jsem se v Hrabovských novinách zmínil o tom, že hlavní nevýhodou menších městských obvodů je obtížné vytvoření samosprávy, ve které by bylo více zastupitelů s vyšším vzděláním, především v oboru všeobecného a dopravního stavebnictví, ekonomiky, legislativy a životního prostředí. Tedy odborníků na problematiku, o které často jednají radní na svých pravidelných zasedáních, členové komise pro výstavbu, dopravu a ekologii na svých občasných jednáních a také všichni zastupitelé, kteří nakonec návrhy rady schvalují. Tato skutečnost se nemůže občas neprojevit v kvalitě jejich rozhodování.
Dlouhodobě sleduji činnost orgánů samosprávy z pohledu občana, kterému není jedno, za co se utrácí i jeho peníze. Většinou s výdaji z obecní pokladny souhlasím a pokládám je za opodstatněné. Ale je několik případů, kde je tomu naopak. Dnešní článek pojedná o jednom z nich.
Jde o přestavbu bývalé školky na Příborské ulici na byty. Napadlo mne, proč se nezvažovaly i jiné možnosti. Vždyť obecních bytů máme dostatek, a přestavba bývalé školky na byty je stavebně a finančně velmi náročná.
Byly i jiné alternativy? Domnívám se, že ano. Především využití tohoto objektu nadále pro předškolní výchovu a vzdělávání dětí. V městě Ostravě existuje mnoho rodin, které dávají přednost soukromým školkám. A jsou i realitní kanceláře, které by mohly nabídku na tento objekt případným zájemcům zprostředkovat. Byla také možnost nabídnout tento objekt k využití pro kanceláře, sklady, archivy, soukromé školy různého zaměření s tím, že případné stavební úpravy provede nájemce na svůj účet. Proč se tak nestalo? Existuje propočet, který by prokazoval finanční výhodnost přestavby bývalé školky na byty? Pokud ano, proč o tom nebyla informována veřejnost? Ušetřené finanční prostředky by mohly být použity na revitalizaci bytových domů.
Možná, že s tímto mým článkem nebudou souhlasit někteří radní, ale nějak to přežiji.
Čtvrtek 11. července 2024 V.S.