13.1.2022: Problematická rozhodnutí rady

Problematická rozhodnutí rady

Sleduji průběžně činnost  zdejší radních a některá jejich rozhodnutí mi připadají velmi problematicky.  Rozhodl jsem se své pochybnosti  zveřejnit.  Možná, že to bude k něčemu dobré.

1. Nečinnost ve věci budoucího využití objektu školky na Příborské ulici.  Že nebude možno provozovat v budoucnu tuto školku se ví již od roku 2018. Již tehdy  měli radní  zahájit kroky, vedoucí  k budoucímu  využití. Mělo se jednat s vlastníkem, se Sdružením soukromých škol, s realitními kancelářemi. O tom, že tam budou byty se rozhodlo až nyní. Tímto otálením vznikne finanční ztráta na nájemném minimálně  300 tis. Kč.

2. Stavebně technické posudky na objekt MŠ na ul. V. Huga.  První byl dodán v prosinci 2018 a bylo za něj  zaplaceno cca 50 tis. Kč.  V březnu  2021 pan starosta v Moravskoslezském deníku  prohlásil, „že školka půjde k zemi.“  Přesto  byl objednán další posudek  v listopadu 2021 za 157 tis. Kč.

3. Hydrogeologický posudek. V říjnu 2020 se rada usnesla, že pro území v okolí ul. „K Pilíkům“ je nutno zpracovat hydrogeologický posudek za který bylo  zaplaceno 70 tis. Kč. Jaký byl z něho užitek? Obávám se, že nulový.

4. Dohody o provedení práce. V listopadu 2016 byl jmenován nový kronikář Hrabové. Neplnil však svou základní povinnost, a to každoroční sepisování zápisů do kroniky. Vzniklo tak „manko“ za rok 2017, 2018  a 2019.  Situaci řešili radní až v květnu 2020 jmenováním dalšího kronikáře. Stále chybí zápisy za rok 2019, 2020 a 2021. Přitom povinnost ročních zápisů je určena zákonem! Příčinu této neobvyklé situace vidím v nedbale sepsaných pracovních dohodách.

5. Nelogické usnesení rady. Má číslo 60/1313, vzniklo 3. 3. 2021 a má následující obsah: RMOb rozhodla o vystavení objednávky na zaměření trasy polní cesty v úseku ul. Místecká  - ul. K Pilíkům včetně zákresu do katastrální mapy, Ing. Jiřímu Barčovi, za cenu 19 000 Kč.  Usnesení je jednak zvláštní tím, že tato trasa  je již mnoho let v katastrální mapě zakreslena (viz parc. č. 2544/1 a parc. č.  2545), jednak tím, že na tuto poměrně pracnou zakázku plánovali radní pouze 19 tis. Kč. V katastrální mapě pochopitelně žádný nový zákres není.

6. Zastávka MHD u nové školky. Podle informací, které jsem získal z Dopravního podniku Ostravy, a.s., je standardní  postup při zřizování nové autobusové zastávky následující: Městská část svolá jednání a místní šetření s cílem vytvoření projektu vybudování nové zastávky, který je pak schválen dopravcem, Koordinátorem ODIS a Policií ČR a financován zřizovatelem zastávky, tedy příslušným městským obvodem. V tomto případě nebyl tento postup respektován,  místní šetření se nekonalo.

7. Přestavba tělocvičny základní školy.  V Hrabovských listech č. 6/2021 je informace o studii pro variantu vytvoření sportovní  haly přestavbou tělocvičny ZŠ. Marně jsem hledal v Hrabovských listech to základní, za které považuji kladné vyjádřen Odboru školství a sportu MMO. Podle mých dosavadních zjištění  tento odbor nebyl o uvedené doporučení  doposud požádán.

8. Redakční rada Hrabovských listů. Sloučení redakční rady radničního periodika s obecní radou odporuje zásadám, platným  pro tyto časopisy. Hlavní vadou je skutečnost, že v ní  nejsou zastoupeni občané.

9. Odpovědi na žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.  Správnost odpovědí u všech žádosti stvrzuje  v Hrabové svým podpisem pan tajemník nebo jeho zástupkyně. Nebylo by vhodnější, aby je podepisoval pan starosta? Možná by se tím zlepšila  jejich kvalita.

10. Realizace „Závazného stanoviska MŽP“  pro oblast Pilíků. Tímto stanoviskem byla v roce 2018 ukončena EIA, platná pro oblast Pilíků. Obsahuje podmínky pro přeměnu Pilíků na oblast pro sport a relaxaci.  Jejich realizace není radou městského obvodu  na dřívějším OKD a současném DIAMO  důsledně vymáhána   a tyto vodní nádrže jsou stále oficiálně čističkou odpadních vod. Také  neexistuje dopravní  napojení  tohoto areálu ani  z východní ani ze západní  strany.

13. 1. 2022       V.S.