Manipulace s fakty
Předmětem manipulace je petice občanů, bydlících na ulicích Bělská a k Pilíkům a manipulátorem je pan tajemník Ing. Socha.
Občané prostřednictvím této petice požadují opravu uvedených ulic z důvodu snížení prašnosti. Podrobně je popsána možná úprava úseku ulice K Pilíkům od křižovatky s ul. Bělskou až k průsakovému kanálu.
Obsahu petice se věnoval pan tajemník Ing. Socha. V odpovědi, adresované petičnímu výboru, napsal:
„Dne 8.4.2022 jsme obdrželi petici občanů ve věci opravy místních komunikací ul. Bělská a K Pilíkům. Petici projednala dne 20.4.2022 rada městského obvodu a přijala k ní následující usnesení č. 91/1882: RMOb Hrabová bere na vědomí petici občanů ze dne 8.4.2022, kteří požadují opravu místních komunikací ul. Bělská a K Pilíkům z důvodu snížení prašnosti a ukládá komisi výstavby, dopravy a ekologie navrhnout adekvátní řešení. Komise VDE projednala petici na svém jednání 27.4.2022 a výsledkem je, že komunikaci k Pilíkům nelze provést z asfaltového obalového kameniva, jak požadujete. Ve stanovisku Odboru ochrany životního prostředí MMO je uvedeno, že na opravu této komunikace je možno použít pouze přírodní kamenivo.“
A jaký byl skutečný průběh jednání o petici v komisi výstavby, dopravy a ekologie?
V zápise komise z 27.4.2022 je zmínka o této petici v bodě C – informace od úředníků MOb Hrabová. Ing. Faicová informuje komisi o skutečnosti, „že zde nelze realizovat zpevněný povrch s ohledem na omezení související s vyhlášeným významným krajinným prvkem.“
Nikdo jiný z členů komise se k tomuto tématu nevyjádřil. Nikdo z přítomných členů komise nepoložil otázku, čím kvalitní asfalt může ohrozit okolní vegetaci.
Je faktem, že komise VDE se touto peticí zabývala poněkud povrchně. Bylo by na místě, aby RMOb projevila nespokojenost s řešením zadaného úkolu a požadovala důslednější projednání technické stránky petice, což se nestalo.
Místo toho vznikl zmatek a manipulace s fakty.
Domnívám se, že tato „kauza“ není u konce. Autoři petice s odpovědí pana tajemníka pravděpodobně nebudou spokojeni. Problémem může být i skutečnost, že odpovědět měl jménem městského obvodu starosta a ne tajemník.
19. 5. 2022 V.S.