24.2.2021: Hrabovské paradoxy

Hrabovské paradoxy

Hrabová se v lecčems liší od jiných obcí. To, co jinde nepovažují za příliš významné, o tom se v Hrabové živě debatuje. Třeba o osobě šéfredaktora místního časopisu.

A  jsou i opačné případy. To, co by občany mělo zajímat, tak je  příliš nezajímá.  Jde na příklad  o následující případy:

1. Další osudy školky na Příborské ulici.

 Bude fungovat i nadále? Pro rodiče, bydlící na Šídlovci je to jistě dost podstatné. Ale jakoby jim to bylo jedno! Nemluví se i tom ani na zastupitelstvu příliš se o budounosti této školky  nediskutuje ani v Hrabovských listech ani na stránkách zdejších soukromých sociálních sítí.

2. Anketa  o využití pozemku po školce na ul. V. Huga a o využití domku č. 91. Svůj názor sdělilo  pouze 23 občanů, tj. 0,6 % z dospělé populace  Hrabové.  Zbytku, t.j. 9,4 %, to je šumafuk.

3. Nezájem  zdejších nájemníků obecních bytů  o svou budoucnost.  Je všeobecně známo, že náš bytový fond je  na konci své životnosti. Nezbytná je i lepší tepelná izolace stěn. Těchto bytů je na Šídlovci asi 200. Ale nájemníci se o tyto záležitosti nezajímají! Alespoň o tom není nic známo.

4. Nezájem občanů o rozvoj obce.  V  deníku  Právo byl  nedávno  zveřejněn článek s názvem „Záchrana rybníků Pilíků se zadrhla“. Hrabovské listy toto téma doplnily o výčet možnosti, které tento areál nabízí  občanům Hrabové  v oblasti sportovního využití a rekreace. A jaký byl ohlas na tyto informace? Vůbec žádný.  Občany  Hrabové (až na několik výjimek)  tyto záležitosti vůbec nezajímají.

5. Nedostatečná spolupráce rodičů se školou. Zpráva o ukončení činnosti SRPŠ na naší škole proběhla téměř bez povšimnutí. Přitom tato organizace existovala mnoho let a zajišťovala nezbytný kontakt a  spolupráci  rodičů se školou. A dnes jakoby rodiče vůbec nezajímalo, co se děje v naší škole, jaká je její úroveň, jak účinně vzdělává naše děti.

V něčem ale někteří  zdejší občané vynikají . Je to šíření různých poplašných a nepravdivých zpráv. Mezi ty zvlášť poplašné jsem zařadil  obavu,  že se do nově stavěných malometrážních bytů v zatáčce u Šídlovce nastěhují „nepřizpůsobiví“ občané!  Mezi ty nepravdivé pak informaci, že školka na ulici V. Huga byla původně „zařízením staveniště“, a proto je její stav tak zchátralý.  Tyto dva příklady svědčí o mnohém.

24. 2. 2021        V.S.