Hrabovské paradoxy
Hrabová se v lecčems liší od jiných obcí. To, co jinde nepovažují za příliš významné, o tom se v Hrabové živě debatuje. Třeba o osobě šéfredaktora místního časopisu.
A jsou i opačné případy. To, co by občany mělo zajímat, tak je příliš nezajímá. Jde na příklad o následující případy:
1. Další osudy školky na Příborské ulici.
Bude fungovat i nadále? Pro rodiče, bydlící na Šídlovci je to jistě dost podstatné. Ale jakoby jim to bylo jedno! Nemluví se i tom ani na zastupitelstvu příliš se o budounosti této školky nediskutuje ani v Hrabovských listech ani na stránkách zdejších soukromých sociálních sítí.
2. Anketa o využití pozemku po školce na ul. V. Huga a o využití domku č. 91. Svůj názor sdělilo pouze 23 občanů, tj. 0,6 % z dospělé populace Hrabové. Zbytku, t.j. 9,4 %, to je šumafuk.
3. Nezájem zdejších nájemníků obecních bytů o svou budoucnost. Je všeobecně známo, že náš bytový fond je na konci své životnosti. Nezbytná je i lepší tepelná izolace stěn. Těchto bytů je na Šídlovci asi 200. Ale nájemníci se o tyto záležitosti nezajímají! Alespoň o tom není nic známo.
4. Nezájem občanů o rozvoj obce. V deníku Právo byl nedávno zveřejněn článek s názvem „Záchrana rybníků Pilíků se zadrhla“. Hrabovské listy toto téma doplnily o výčet možnosti, které tento areál nabízí občanům Hrabové v oblasti sportovního využití a rekreace. A jaký byl ohlas na tyto informace? Vůbec žádný. Občany Hrabové (až na několik výjimek) tyto záležitosti vůbec nezajímají.
5. Nedostatečná spolupráce rodičů se školou. Zpráva o ukončení činnosti SRPŠ na naší škole proběhla téměř bez povšimnutí. Přitom tato organizace existovala mnoho let a zajišťovala nezbytný kontakt a spolupráci rodičů se školou. A dnes jakoby rodiče vůbec nezajímalo, co se děje v naší škole, jaká je její úroveň, jak účinně vzdělává naše děti.
V něčem ale někteří zdejší občané vynikají . Je to šíření různých poplašných a nepravdivých zpráv. Mezi ty zvlášť poplašné jsem zařadil obavu, že se do nově stavěných malometrážních bytů v zatáčce u Šídlovce nastěhují „nepřizpůsobiví“ občané! Mezi ty nepravdivé pak informaci, že školka na ulici V. Huga byla původně „zařízením staveniště“, a proto je její stav tak zchátralý. Tyto dva příklady svědčí o mnohém.
24. 2. 2021 V.S.