V čem je závažný problém současné Hrabové?
Jednoznačně v tom, že v zastupitelstvu nemáme erudovaného stavební ho odborníka . Tím míním místního občana se znalostmi současných stavebních technologií a navíc se znalostmi v oblasti zadávání veřejných stavebních zakázek. Markantně se to projevuje v současné době při stavbě nové MŠ a přístavby pro kulturu.
A to nás čekají v příštích letech stavby, určené pro sport. Pro relaxaci, pro společenské organizace a spolky, parkoviště pro auta a v neposlední řadě stavba nového zdravotního střediska.
Současný systém veřejné správy má v oblasti stavebnictví následující problém. Samospráva se spoléhá v odborných záležitostech na místní úředníky státní správy , a to s sebou nese různá rizika. Kde máme jistotu, že tito úpředníci konají zcela kvalifikovaně a zcela bezchybně? Vůbec tím nenaznačuji jakékoliv zlé úmysly, ale třeba pouhý nedostatek zkušeností.
Takže odborná oponentura odborníka z řad samosprávných orgánů by byla určitě na místě. Tuto oponenturu nemůže vykonávat zastupitel, nemajicí v této oblasti potřebné vzdělání a praktické zkušenosti.
Za varující příklad musím zde uvést iniciativy Ing. Okráče ve věci stavby nové MŠ. S dobrými úmysly se snaží upozorňovat na údajnou nehospodárnost u některých rozpočtových položek, ale činí tak velmi laicky a proto bez patřičných výsledků. Pak si stěžuje na nezájem zodovědných osob o hospodárnost a šíří tím nedůvěru v solidnost zdejší veřejné správy.
V minulém funkčním období byl zastupitelem s těmito vědomostmi a schopnostmi Ing.Petana. Bohuže, v tomto volebním období nemáme v zastupitelstvu nikoho podobného. V tomto případě by bylo na místě si za úplatu najal odborníka, který by tyto stavby „pohlídal“ a to jak z hlediska odborného tak z hlediska finančního. Určitě by se to vyplatilo.
Když si platíme odborníka na technický dozor a bezpečnost při práci, tak proč ne odborníka, který by každou stavbu kontroloval od schválení záměru až po kolaudaci?
30.1.2021 V.S.