Rada městského obvodu „vzala na vědomí“
Usnesení RMOb č. 96/1989 z 22.6. 2022 je následující: Rada „bere na vědomí“ zápisy komise výstavby, dopravy a ekologie z 9.3., 27.4., 11.5. 2022.
Proč tak najednou? Vždyť od zasedání komise VDE v březnu již uplynuly 4 měsíce. Členům této komise (Skalský, Batulková, Dvořák, Krejčíček, Holiš, Rundt) se tímto usnesením vzkazuje: Vaše doporučení bereme pouze „na vědomí“. Jinými slovy: realizována nebudou.
Ale teď ke konkrétnímu obsahu uvedených zápisů, které rada s takovým zpožděním „vzala na vědomí“.
V zápise z 9.3. se požaduje, aby u oprav místních komunikací byl přítomen zástupce komise, a to na počátku opravy, v jejím průběhu a na konci, při přejímce. Souhlasí rada s tímto požadavkem komise nebo nesouhlasí? V červnu se opravovala místní komunikace Na Rozvodí, a to bez kontroly ze strany pověřeného člena komise. Dále s v tomto zápise požaduje, aby rada projednala žádost o zpracování odborných posudků ve věci Pilíků, a to s odvoláním na „Závazné stanovisko EIA“ z května 2018. Ani o tomto požadavku neexistuje žádné usnesení rady.
V zápise z 27.4. se opakovaně požaduje, aby rada projednala žádost o zpracování odborných posudků ve věci Pilíků. Opět bezvýsledně.
V zápise z 11.5. se doporučuje, aby ÚMOb požádal s.p. DIAMO o odborný posudek na možnost gravitačního napájení Pilíků a vyhodnocení vlivu průsakového kanálu na vodní bilanci těchto nádrží. Ani toto doporučení komise rada s patřičným usnesení m neprojednala.
Proč rada městského obvodu (Trávníček, Kopitzová, Dolejška, Balušek, Kelnarová) nebere vážně návrhy komise, kterou po volbách v roce 2018 jmenovala? Pokud někdo ze čtenářů Hrabovských novin zná odpověď, rád ji zveřejním.
8. 7. 2022 V.S.