S radničními periodiky to není jednoduché.
Na téma radničních periodik bylo v minulosti napsáno mnoho článků, doporučení, dokonce tristní stav těchto důležitých informačních prostředků byl v r. 2013 příčinou novelizace tiskového zákona.
Stačí si na internetu vyhledat uvedené téma a najdeme několik desítek různých materiálů včetně dobře míněných rad tzv. Otevřené společnosti na www.otevřete.cz. Mnoho článků je i na stránkách Deníku veřejné správy. Bohužel, jde pouze o teoretické úvahy, které se doposud nepodařilo úspěšně realizovat.
Hlavním problémem místních časopisů je skutečnost, že jsou zneužívány ke zviditelňování momentálně vládnoucích koaličních seskupení na úkor opozice. Tisknou se články a fotografie pouze omezeného okruhu místních politiků. To má pak své dopady i na volební preference.
Když si pročteme místní časopisy, ať již z ostravských obvodů nebo námatkově i z jiných obcí měst a městeček tak zjistíme, že výše uvedený stav se příliš nemění a ani novelizace tiskového zákona ani dobrá snaha různých aktivistických a jiných spolků prozatím nepřinesla zlepšení.
Přitom je celkem jedno, jakým způsobem jsou místní časopisy redigovány.
Nejběžnější jsou komise (redakční rady), které fungují jako iniciativní a poradní orgány obecních rad. Je jasné, že tyto koaliční rady nepřipustí, aby časopis příliš kritizoval počínání vládnoucí koalice. To by byli sami proti sobě. Těžko by připustili tisknout kritické články svých politických soupeřů.
V Hrabové vznikl nápad zřídit pro nápravu současného stavu výbor zastupitelstva. Těžko si umím představit situaci, aby současná koalice s tímto nápadem souhlasila. A i kdyby: co by se změnilo?
Ano, jeden takový případ existuje, a to v nedalekých Michálkovicích. Tam skutečně místní zastupitelstvo ustavilo zastupitelský výbor pro řízení Michálkovického zpravodaje. V tomto výboru je starosta, místostarosta a dalších 6 zastupitelů z řad koalice. Z opozice nikdo. Časopis vychází měsíčně, má (podle mého hodnocení) celkem dobrou úroveň, ale nebyl zveřejněn jediný materiál z péra opozičních zastupitelů. Vzniká otázka, proč zastupitelé Michálkovic se rozhodli pro toto netradiční a zcela ojediněné řešení, které v podstavě nic nepřineslo.
Je překvapující, že jediný místní časopis, který pravidelně přináší i názory opozice, není řízen ani redakční radou ani výborem zastupitelstva. Je to „Zpravodaj Rady města Frýdku - Místku“. Redaktorem je pan Petr Pavelka, známý i v Hrabové.
Webové stránky Frýdku – Místku jsem si několikrát pročetl, mají tam celkem 12 komisí, ale žádná se nezabývá místním časopisem. Toto je stav k dnešnímu dni a není vyloučeno, že se časem změní.
Takže po provedeném šetření musím znovu opakovat, že situace s místními časopisy je velmi složitá a její řešení vůbec závislé na tom, zda je nebo není v dané obci komise nebo dokonce výbor. Spíše to záleží na mnoha dalších okolnostech. Podle mého přesvědčení především na existenci osobnosti, která by byla schopna si vybrat potřebný počet spolupracovníků a vytvořit časopis, kde by byl prostor mimo jiné i pro názory opozice. Měl by to být místní občan, znalý místních poměrů a především místních specifik. Věřím, že se časem najde. Pak se stanou naše Hrabovské listy vzorem i pro okolní obce.
14. 12. 2015. V.S.