Několik pohledů na územní plán.
Územní plán chápu jako soubor pravidel, které je nutno respektovat při zástavbě území. Cílem je dosažení optimálních podmínek pro spokojený život obyvatel obce.
Na územním plánování se podílí jak státní správa tak samospráva.
Současně platný územní plán byl schválen Zastupitelstvem města Ostravy dne 21.5.2014. V diskusi sdělil hlaví architekt ing. Vltavský, že územní plán by projednán se všemi městskými obvody a respektuje jejich připomínky.
Poprvé jsem se začal zajímat o tuto problematiku teprve nedávno. Po jeho důkladném prostudování jsem dospěl k závěru, že v okrajových obvodech Ostravy včetně Hrabové jsou „předimenzovány“ plochy, určené k zástavbě RD. Vadil mi rozpor mezi plány vedení města (nepřipustit vylidňování historických částí a sídlišť) a na straně druhé vytváření podmínek pro velkorysé budování „ paneláků naležato“ v okrajových městských obvodech.
Nyní je na místě zmínka o tom, jak se novému územnímu plánu věnovalo tehdejší zastupitelstvo Hrabové. Konkrétně radní ve volebním období 2010-2014 (Naď, Dvořák, Dudic, Lyčka, Prospěch) a komise VDE pod vedením p. Trávníčka. Zcela nedostatečně. Tehdejší radní vzali pouze tento plán na vědomí. Z nepochopitelných důvodů se nezamysleli nad možnými důsledky a neměli žádné připomínky.
Zajímavá je problematika územních studií. Podle představ Ing. arch. Vltavského se k nim měly vyjadřovat jak samosprávy tak občané, a to i kriticky. Ale skutečnost byla úplně jiná, žádné připomínky nebyly vzneseny. Výsledkem je, že dnes je v Hrabové pět schválených územních studií, které umožňují ve velkém rozsahu budovat další „paneláky naležato“.
Nakonec se zmíním o aktuální záležitosti. V listopadu 2018 byly vyzvány všechny městské obvody, aby projednaly aktuálnost územního plánu a zaslaly eventuální připomínky.
Iniciativní byla ze strany samosprávy komise VDE a ze strany státní správy Ing. Faicová. Oficiální stanovisko MOB Hrabová bylo zasláno až v květnu 2019.
Byly požadovány značné redukce ploch, určených pro zástavbu RD, jakož i další úpravy územního plánu. Doposud se však tyto naše požadavky do platného ÚP nepromítly. Údajně proto, že byly poslány pozdě.
Nepokládám se za odborníka v oblasti územního plánování, ale je zde jedna „choulostivá“ záležitost. Pokud v původním územním plánu byl určitý pozemek považován (i perspektivně) za stavební, tak tomu odpovídalo i jeho ocenění. Je asi problematické to nyní měnit. Postíiženi vlastníci by se mohli soudit.
Současné vedení Hrabové se musí k problematice územního plánu vyjádřit jasně. Buď se ztotožníme s tím platným, nebo se budeme snažit o některé úpravy.
Kdo z nynějších zastupitelů se ujme tohoto úkolu?
17.12.2019 V.S.