18.7.2017: EIA a budoucnost Pilíků

EIA a budoucnost Pilíků

EIA (česky vyhodnocení vlivů na životní prostředí) je proces, jehož cílem je získat přehled o důsledcích  změn na životním prostředí, uskutečňované  lidskou činností  v dané krajině.  A  navrhnout řešení, jak případným ekologickým škodám zabránit. V našem případě jde o změny, které vzniknou likvidací uhelného prádla Dolu Paskov v oblasti zvané Pilíky.

Průběh procesu EIA je následující:

1. Oznámení.

Obsahuje údaje o navrhovateli  (v našem případě OKD)  a  záměrech navrhovatele ( v našem případě zastavení provozu uhelného prádle Dolu Paskov ) a  o možných důsledcích této změny na budoucí životní prostředí v daném místě. Oznámení  zasílá OKD na ministerstvo životního prostředí (MŽP).

2. Zjišťovací řízení.

MŽP osloví  všechna zainteresovaná místa s dotazem, zda pokládají za potřebné zahájit proces EIA v plném nebo v omezeném rozsahu. V našem případě se rozhodlo, že proces EIA proběhne v plném rozsahu. Oznámení o zahájení „Zjišťovacího řízení“ obdržel  i MOb Hrabová, a to dne 10. 3. 2017.

3. Dokumentace a posudek autorizované osoby.

Dokumentace a posudek slouží pro závěrečné stanovisko, které vydá  MŽP. Toto stanovisko je závazné pro všechny orgány a instituce, včetně stavebních úřadů. Tento „Závěr zjišťovacího řízení“ byl vydán MŽP v červnu 2017 a našich Pilíků se týká bod 7 (posoudit nutnost zachování v provozu čerpací stanici Pilík3 nebo zajistit jiný vodní zdroj) a bod 8 (jak bude zajištěn  přítok vod do nádrží Pilíky, aby zde byly vhodné biologické parametry). Tento dokument byl vyhotoven MŽP 2. 6. 2017 a zaslán všem dotčeným úřadům včetně stavebně-správnímu odboru MOb Hrabová. Lhůta pro vyjádření k dokumentaci  je 30 dnů. Tato lhůta nyní probíhá.

4. Na základě dokumentace se zpracovává posudek.

 Ten vypracuje odborná autorizovaná osoba na podnět MŽP. To může trvat maximálně 90 dnů, pak běží lhůta 30 dnů na připomínky.

5. Závěrečné stanovisko.

Vydá ho MŽP a bude obsahovat soubor podmínek pro „prevenci, vyloučení nebo kompenzaci nepříznivých vlivů“. Stanovisko slouží jako odborný podklad pro navazující řízení (například stavební).

V našem případě odhaduji, že proces EIA ve věci  Pilíků skončí někdy v únoru 2018 a lze očekávat následující  závěry:

• Najde se řešení, jak uchovat nádrže č. 4,5 vzhledem k množství a kvalitě vody v současném stavu.
• Nenajde se  řešení. Co pak bude dál, je zcela nejasné.  

Prozatím, bohužel,  mimo pozornost  procesu EIA je problematický „betonový kanál“ u čerpačky Pilík3 a souběžná zcela neschůdná a nesjízdná komunikace.  Tomuto problému se nevěnuje ani EIA ani MOB Hrabová, ani nikdo jiný.

Na  závěr:

Co je vlastně předmětem současné ochrany přírody v oblasti Pilíků? Není to ani již neexistující Evropsky významná lokalita ani zdejší  Významný krajinný prvek Na  Rybnících. Ten pro Pilíky nebyl nikdy vyhlášen.  Předmětem ochrany jsou živočichové, kteří se nyní údajně  nachází v nádržích č. 4,5, a okolí, jako: svižník polní, potápka roháč, morčák velký, vodouš kropenatý, volavka bílá, čolci, kuňky, ještěrky, užovky a další živočichové.  Pro jejich zachování slouží veškeré popsané  aktivity.

Vzhledem ke složitosti uvedených procesů doporučuji, aby si  nynější pan starosta sjednal odbornou právní pomoc při řešení  všech problémů, které  jsou spojeny s akci „Ukončení hornické činnosti  Dolu Paskov“.

To proto, aby naši potomci neměli důvod vyčítat současné samosprávě, že následkem její  nekompetentnosti  vznikly neodstranitelné škody na zdejší krajině. Konkrétně vznik bažinatých a nijak neužitečných  ploch po bývalých nádržích č. 4,5. Z  dosavadních projevů a aktivit současných zastupitelů je zřejmé, že se v této problematice příliš neorientují.

18. 7. 2017    V.S.