Více hlav – více rozumu
Tímto článkem se obracím na ty občany Hrabové, kteří sledují vývoj situace v oblasti Pilíků. Vím, že jich není mnoho, ale několik jich existuje. Tento článek chápu jako „záznam pro paměť“.
Stručné shrnutí problematiky:
V roce cca 1966 byly v této jižní části Hrabové vytvořeny čtyři vodní nádrže a tzv. sedimentační kanál. Byla také postavena čerpačka zpětné vody č. 5, přečerpávací stanice Pilík 3 a trafostanice. Stavbaři VOKD „zapomněli“ vybudovat obslužnou komunikaci k těmto objektům, k dopravní obsluze sloužila sousední louka a historická hráz bývalých rybníků.
A roky plynuly, nádrže č. 1,2,3 byly postupně přeměněny na úložiště hlušiny a k potřebám vodního hospodářství uhelného prádla sloužily pouze nádrže č. 4 a 5.
Důl Paskov včetně uhelného prádla ukonči svou činnost v roce 2017. Pro zahlazení dřívější důlní činnosti byl aplikován zákon č. 100/2001 Sb., zkráceně EIA. Měl vyřešit budoucí využití této oblasti. Jednajícími stranami byly OKD, orgány státní správy a MOb Hrabová.
Především se rozhodovalo, jestli zde budou zachovány vodní nádrže nebo se tyto plochy zalesní. Tehdejší radní Hrabové (Trávníček, Rundt, Balušek, Lyčka, Pospěch) si přáli zachování vodních ploch, a také se tak stalo.
Vzhledem ke složitým vodohospodářským poměrům je v „ Závazném stanovisku“ EIA z května 2018 napsáno, že je nutno zpracovat odborný vodohospodářský posudek, a to na náklady OKD.
A zde začaly současné problémy. Tento posudek dodnes neexistuje a stále se proto neřeší dva základní problémy. Jde o možnost napájení vodou nynějších nádrží z Lesního potoka a nutnost další existence sedimentačního kanálu, kde se topí zvěř.
Během procesu EIA tehdejší radní Hrabové zcela zapomněli na neexistenci dopravního spojení Pilíků s okolím. Následkem toho OKD odmítají řešit tuto záležitost a tvrdí, že současný stav je vyhovující.
Málokterému je známo, že každá důlní společnost , tedy i OKD, je povinna během své existence vytvářet finanční fond, který má sloužit k zahlazení důlních škod po ukončení těžby. Vzhledem ke „skromnosti“ radních Hrabové bylo pro rekultivaci Pilíků použito z tohoto fondu v roce 2018 pouhých 0,1 mil.Kč a v roce 2019 pouhých 2,5 mil. Kč.
Každý, kdo má trpělivost prostudovat alespoň okrajově problematiku rekultivace krajiny po ukončené těžbě zjistí, že je jedná o záležitost, ve které se vyzná pouze specializovaný právník. Takoví existují a úspěšně hájili v nedávné době zájmy sousedních obcí, postižených těžbou dolu Paskov. Konkrétně Paskova, Sviadnova, Fryčovic, Krmelína, Staříče, Žabně, Řepiště. Jen Hrabová považovala tuto pomoc za zbytečnou.
A tento postoj zaujímají i nynější radní, což je neuvěřitelné. Věří ve své „vyjednávací“ schopnosti a jsou přesvědčeni, že se jim v brzké době se podaří vyřešit všechny současné problémy, spojené s Pilíky.
Vracím se k nadpisu tohoto článku. Pokud jsou v Hrabové občané, kteří se zajímají o tuto „kauzu“, neměli by mlčet. Více hlav – více rozumu.
2.6.2020 V.S.