20.1.2016: Co vše umožňuje zákon o obcích

Co vše umožňuje zákon o obcích

V souladu s  § 96 zákona o obcích byl zastupitelstvem Hrabové vypracován a schválen Jednací řád, kde se mimo jiné uvádí toto:

Čl. 4: Požádá-li  i to alespoň třetina zastupitelů, je starosta povinen svolat zasedání zastupitelstva, a to nejpozději do 21 dnů.

Toto právo využívá obvykle  opozice, pokud má v úmyslu prosadit některý ze svých požadavků. Samostatné jednání dává prostor pro jejich důkladné a podrobné zdůvodnění, což může vést  i k následné podpoře těchto návrhů  koaličními zastupiteli.

V současném volebním období využila naše opozice v hrabovském zastupitelstvu tohoto svého práva (nebo alespoň  pohrůžky)  2x, a to vždy úspěšně.

Na zastupitelstvu 16. 9. 2015  navrhl Milan Orkáč jménem opozice, aby byl doplněn jednací řád o uvádění jmén zastupitelů při hlasování. Ani nebylo nutno žádat o mimořádné zasedání zastupitelstva, tento významný  požadavek byl bezprostředně  schválen, pro hlasovalo 9 zastupitelů, zdrželo se 5. Pokud si vzpomínám, zdrželi se mimo některé z ODS  i zastupitelé za KDU-ČSL.

 Od té doby mohou občané Hrabové posuzovat postoj  každého zastupitele k projednávaným problémům, což dříve nebylo možné. Je to velmi významné pro ty občany, kteří sledují chování těch, které volili. Patřím mezi ně.  

Na zastupitelstvu 18. 11. 2015 (cituji) „navrhl pan Jan Šumbera svolání mimořádného zastupitelstva k odvolání starosty. Přítomni opoziční zastupitelé se k návrhu připojili, čímž tento požadavek učinili neopominutelným a v souladu se zákonem“. (Citováno podle záznamu, pořízeném panem Milanem Slívou a zveřejněném 19. 11. 2015 na Hrabova.info). Výsledek je všeobecně znám.

Jak je z uvedených příkladů zřejmé, náš zákon o obcích je sice poněkud archaický, ale velmi moudrý. Dává opozici, pokud je dostatečně silná,  schopná a cílevědomá, možnost prosazovat i její návrhy.

V nejbližší době by byl vhodný nátlak opozice na „vylepšení“ bodu (5) čl. 15  našeho Jednacího řádu. Je tam uvedeno, že zápis z jednání zastupitelstva je nutno zhotovit do 10-ti dnů a zveřejnit na webových stránkách Hrabové „bez zbytečného odkladu“. Prozatím se tak neděje, zápisy jsou zveřejňovány s neúměrným zpožděním.

Další, doposud bohužel nevyužívanou možností opozice je zřizování pracovních komisí, a to dle čl. 14  Jednacího řádu našeho zastupitelstva. Je tam uvedeno v podstatě toto: Pro přípravu stanovisek a posouzení věcí potřebných pro jednání může zastupitelstvo zřídit pracovní komise. Do těchto volí své členy a podle potřeby další odborníky.

Možnost jak ušitá pro důkladné, všestranné a zodpovědné  posouzení problému stavby Kulturního domu, ztrátovosti bytového hospodářství, zvelebení vzhledu obce, parkování vozidel na Šídlovci a možná i dalších záležitostí. Určitě stanoviska této komise by byla cennější ve srovnání s často protichůdnými nápady jednotlivých zastupitelů nebo občanů. Mnozí zastupitelé by si v těchto komisích  smysluplně „odpracovali“ své odměny, které si nedávno, aniž by museli, opět zvýšili. A zastupitelstvo by mělo před hlasováním k dispozici solidní podkladový materiál.

 20. 1. 2016.  V.S.