Zápisy z jednání výborů a komisí.
Ve zveřejňování těchto zápisů na webových stránkách obce má Hrabová mezi městskými obvody Ostravy prvenství. Nikde jinde se tyto dokumenty nezveřejňují, i když nevím, proč.
Vždyť lze tímto způsobem informovat veřejnost o problematice řešené ve výborech a komisích, o připravovaných akcích a v neposlední řadě o aktivitě jednotlivých zastupitelů a občanů, kteří se na činnosti těchto orgánů podílí. Obsah těchto zápisů může být užitečný i při rozhodování občanů o budoucích zastupitelích při komunálních volbách. Iniciativa jednotlivých členů komisí a výborů je dost rozdílná. I to lze z těchto zápisů vyčíst.
Nejaktivnější je v tomto volebním období komise kulturní, která se sešla 12x. Následuje komise výstavby, dopravy a ekologie (11 zasedání). Komise mediální se sešla 6x, komise letopisecká 3x, komise pro děti a mládež 2x, komise bytová rovněž 2x. Bez zápisů je komise pro občanské záležitosti a komise povodňová.
Bilance schůzek výborů zastupitelstva je následující: Výbor finanční se sešel 8x, výbor kontrolní pouze 3x.
Nepochybuji, že v Hrabové jsou občané, kteří (podobně jako já) sledují aktivitu samosprávy i podle těchto zápisů. I když pochopitelně jde pouze o dílčí a neúplné hodnocení, někdy pouhé zápisy nejsou rozhodující. Určitě to platí u komise pro občanské záležitosti, kde je prokazatelně vysoká aktivita, i když není doposud podchycena v zápisech.
Svérazně působí v Hrabové komise povodňová. Jednak proto, že v posledních letech nás ohrožuje spíše sucho, jednak proto, že v minulosti byla realizována účinná protipovodňová opatření, a to hráz na jižním konci Hrabové v lokalitě Na Luhu a odlehčovací kanál Ščučí. Povodně aktuálně nehrozí. A i kdyby nastaly, rozhodující úlohu by měl místní Sbor dobrovolných hasičů, jehož zástupce paradoxně v této komisi není. O „aktivitě“ této komise svědčí i skutečnost, že se pravděpodobně v tomto funkčním období vůbec nesešla. Alespoň o tom není na webových stránkách žádný zápis.
Jako občanu Hrabové mi vadí nedostatečná aktivita komise bytové. Vždyť nejde pouze o úzkou problematiku bytového pořadníku, ale především o celkovou koncepci a budoucnosti našeho extrémně rozsáhlého bytového fondu, o problematiku jeho ekonomické efektivnosti, o problematiku sociálního bydlení, startovacích bytů a v neposlední řadě i o bydlení místních seniorů, kteří již nemohou se starat sami o sebe. To vše by měla ve spolupráci s ostatními komisemi řešit komise bytová. Alespoň podle mých představ.
21. 6. 2017 V.S.