27.9.2019: Problematika práce v komisích

Problematika práce v komisích

Komise jsou poradní a iniciativní orgány Rady. Jejich počet a odborné zaměření záleží na specifických podmínkách obce.  Bez kvalitní práce těchto komisí se  Rada ve svém rozhodování může dopouštět různých pochybení.

Při sestavování  komisí jsou dvě možnosti. Buď v nich mají zastoupení všechny politické strany nebo se preferuje  odbornost. Ta první možnost je vhodnější pro velká města, ta druhá pro obce, velikosti Hrabové, a to z následujícího důvodu: Nelze zde očekávat, že všechny politické subjekty mají ve svých řadách potřebné odborníky. Následkem toho bývají do komisí delegováni občané spíše do počtu, což se pak  projeví na kvalitě práce komise.

Při vytváření komisí se mi velice líbil systém, který byl svého času praktikován v městě Štramberk. Na webových stránkách byl k dispozici seznam komisí a občané měli možnost podle své odbornosti se do nich přihlásit. Zásadním požadavkem však bylo  jejich prohlášení, proč se tak rozhodli,  a čím mohou přispět.

Tím bylo zajištěno nejenom právo všech občanů se podílet na veřejných záležitostech, ale vznikla možnost výběru těch nejkvalitnějších. Doporučoval bych tento systém uplatnit i v Hrabové.

Zodpovědný předseda by měl o činnosti komise informovat veřejnost. To pokládám za velmi důležité. Předseda nejenom tím prokazuje, „že nebere peníze zadarmo“, ale je to i účinná propagace dané komise,  což je důležité pro oslovování zájemců v příštím funkčním období.

Týmová práce má svá pravidla. Důležitá je velikost týmu. Je to u různých komisí různé.  Konkrétně u komise VDE  v Hrabové bych považoval za optimální počet 7-9 členů. Při  jejich výběru by měl být  předseda komise velmi opatrný. Přínosem nejsou lidé, kteří vehementně prosazují projekty, které nejsou v současnosti z různých důvodů reálné. Třeba z hlediska financí. Přínosem také nejsou lidé, kteří tvrdošíjně trvají na řešení různých „prkotin“.

Od členů komise se také očekává aktivita ve veřejném prostoru. Míním tím publikování svých nápadů a názorů na sociálních sítích, aktivní vystupování na zasedáních Zastupitelstva, pořádání seminářů a besed s občany apod. přínosem určitě nejsou ti, kteří jsou  na zasedáních komise zcela pasivní. Nikde nejsou „bez práce koláče“ a i člen komise VDE musí důkladně prostudovat mnoho technických a legislativních materiálů, aby byl o projednávaných záležitostech dokonale informován.   

U této komise opakovaně zdůrazňuji, že je zde důležitý legislativec, stavbař, odborník na dopravu, znalec problematiky místních vod a potoků a odborník na životní prostředí a ekologii. Legislativec  by se měl vyznat také v problematice  územního plánování.

Být předsedou  komise VDE, pak bych se snažil na post legislativce získat Milana Slívu, na post stavbaře Ing. Petanu, na post dopraváka Ing. Poláčka a na post ekologa Ing. Blanára. Citelně chybí odborník na vodohospodářství, tj. na Ostravici, Pilíky, Odlehčovací kanál a potoky Ščučí a Zyf.  Snad se ho v rámci probíhajícího „náboru“  podaří objevit. Možná, že na základě výzvy Ing. Skalského  se ozvou i další občané, kteří budou mít zájem své odborné znalosti a zkušenosti uplatnit v této komisi.

Komisi VDE pokládám hlavně v současné době za veledůležitou. Nyní se rozhoduje o budoucnosti Hrabové. O tom, jestli to bude místo pro spokojený  život rodin zdejších občanů nebo přelidněný městský obvod, tedy „panelák naležato“.

27.9.2019     V.S.