Opět Vilém Závada
Na webových stránkách Hrabové se v minulých dnech objevila zpráva, že ve vstupní hale naší ZŠ byla odkryta původní dekorativní stěna, odkazující na dílo Viléma Závady.
Na tuto zprávu pak na stránkách Hrabova.info reagoval zastupitel Milan Orkáč několika poznámkami, které jsou natolik politicky zaměřeny, že na ně nemá žádný smysl reagovat.
Dalším komentář na tomto webu připojil zastupitel na ODS Petr Novák, na který reagovat musím. V úvodu tento zastupitel si položil následující otázku:
Co vlastně pan či soudruh Závada dokázal? Píše se o něm někde? Kdo ho a jeho tvorbu v Hrabové zná? Jeho přínos pro Hrabovou je minimální. Pan Závada žádný velikán nebyl a ani nebude. Je to samozřejmě můj názor a nikomu ho nechci vnucovat.
Doposud jsem si myslel, že Petr Novák je moudrý a uvážlivý člověk, ale nyní mě výše uvedenými svými názory nemile překvapil.
Především proto, že se nezamyslel nad tím, proč je tato osobnost (Vilém Závada) i po tolika letech v odborných kruzích stále ctěna a vážena. Těmi „odbornými kruhy“ míním ty specialisty, kteří se věnují našemu jazyku a literární tvorbě.
Ze svých školních let si stále pamatuji, že řeč, kterou se dorozumíváme, je stejně důležitý vědní obor jako ty ostatní a pro celkovou kulturu možná ten nejdůležitější. Proto je českému jazyku věnována taková pozornost, a to jak na školách se zaměřením jak humanitním tak i na těch technických. Neumím si představit kvalifikovaného technika, který by se neuměl srozumitelně vyjádřit, ať již písemně nebo ústně. A znalost literatury je nezbytnou podmínkou k osvojení si těchto dovedností.
Pokud by pan Novák netušil o čem je řeč, jde o náš mateřský jazyk a o oblast literatury, ve které byl náš rodák ve své době jedničkou. Svědčí o tom i skutečnost, že literatura je stále „maturitní otázkou“, konkrétně otázkou č. 11 – Meziválečná česká poezie. Vilém Závada je zde zařazen mezi 12 tehdejších osobností, a to společně s J. Wolkrem, J. Seifertem, V.Nezvalem a dalšími. Proč asi?
Způsob uvažování pana zastupitele Petra Nováka je mi nepochopitelný. Má jistě právo na svůj názor, že V. Závada nebyl žádný velikán. I když tento jeho názor není podložen odbornými argumenty, ale pouze osobními pocity.
Nakonec si neodpustím závěrečnou poznámku: Pan Novák si zřejmě neuvědomuje, že jeho názory se promítnou chtě nechtě i do volebních preferencí u blížících se voleb. Soudím, že svým postojem k osobnosti V. Závady si odradil některé své dřívější příznivce. Byl jsem také mezi nimi.
29. 11. 2017 V.S.