„Hausnumera“ v katastru nemovitostí
Vždy jsem považoval údaje v katastru nemovitostí za důvěryhodné. Většina z nich pochází z dokumentů, zasílaných do katastru nemovitostí úřady, zejména stavebními. Úředníci (v případě Hrabové úřednice), kteří je tvoří, si určitě uvědomují jejich význam. Proto mne překvapuje, když zjišťuji různé nesrovnalosti, a to zejména ve využití pozemků.
Konkrétně: K Pilíkům vede kolem průsakového kanálu místní komunikace. V katastru nemovitostí je označena ne jako „ostatní komunikace“, ale jako „ostatní plocha“.
Pozemky v zahrádkářské osadě „Na Hurtě“ jsou vedeny ne jako „zahrada“, ale jako „orná půda“.
Pozemky v zahrádkářské osadě „Jezdiště“ jsou vedeny ne jako „zahrada“, ale jako „jiná plocha“.
Pozemek parc. č. 763/1 (tzv. psí louka, nyní je na pokraji tohoto pozemku workoutové hřiště) není veden jako „trvalý travní porost“, ale jako „ostatní komunikace“.
Pozemky, na kterých jsou odbočky z místní komunikace Na Hurtě (parc. č. 1315/46, 1315/39, 1315/5) jsou vedeny ne jako „ostatní komunikace“, ale jako „orná půda“.
Je pravděpodobné, že údaje z katastru nemovitostí o způsobu využití ploch v Hrabové (orná půda 235 ha, zahrady 65 ha, trvalý travní porost 106 ha, silnice a ostatní komunikace 102 ha) jsou značně nepřesné.
Záhadou pro mne je údaj o ploše místních komunikací (15,6 ha), podle kterého se přiznávají neúčelové investiční dotace pro jejich údržbu z rozpočtu města. Kdo ho spočítal a podle jakých podkladů?
7. 11. 2022 V.S.