Ještě jednou k zákonu č. 106/1999 Sb.

            Jeden ze čtenářů Hrabovských listů mě požádal o podrobnější vysvětlení, v čem je v Hrabové porušován  zákon č. 106/1999 Sb., o veřejně přístupných informacích.

             Přestože jsem se tomuto tématu věnoval již dříve v několika článcích, nebyl jsem zřejmě dostatečně srozumitelný. Pokusím se to napravit.

             Výše uvedený zákon vyžaduje, aby obce trvale zveřejnily na svých webových stránkách určité body, mezi kterými jsou i konkrétní údaje o tom, kde a jak mohou občané žádat o informace. Dále zákon vyžaduje, aby byly zveřejňovány všechny texty žádostí o informace a texty odpovědí odpovědných orgánů, a to do 15-ti dnů po poskytnutí informace. To proto, aby se stereotypně neopakovaly  žádosti  stejného obsahu a také proto aby veřejnost mohla posoudit kvalitu odpovědí.

             Zákon nabyl účinnost 1.1.2007.

             V Hrabové místní webové stránky některé  tímto zákonem předepsané náležitosti neobsahovaly ani počátkem r. 2014. Proto jsem na tuto skutečnost upozornil začátkem července 2014 starostu a předsedu  kontrolního výboru, který má za povinnost sledovat dodržování zákonů tohoto typu.

             Následně byly webové stránky doplněny . Stále ale chybí to podstatné, a to je zveřejňování textů žádostí o informace  a textů odpovědí.

             Abych vyzkoušel praktické fungování zákona, zaslal jsem několik žádostí o informace způsobem, který zákon předepisuje, a čekal, jak to dopadne. Těchto žádostí bylo celkem 6, odpověď přišla pouze na jednu. Ani u této však nebyla dodržena zákonná lhůta patnácti dnů a nebyl zveřejněn text žádosti a text odpovědi.

            Šlo o následující dotaz: „Část komunikace v oblasti Pilíků kat.č. 2544/1 je majetkem Města Ostravy a svěřenou správu má Městský obvod Hrabová. Tato komunikace se již řadu let neudržuje, jsou zde hluboké výmoly a po dešti je prakticky neschůdná a nesjízdná. Kdo nese zodpovědnost za škody, způsobené následkem případného úrazu? Město Ostrava nebo městský obvod Hrabová?“

19. 8. přišla následující odpověď: „Uvedená část komunikace je pouze účelovou komunikací a pohyb na ní je na vlastní riziko“.

            Podle zákona měl být text dotazu a odpovědi zveřejněn do 3. 9. 2014 v příslušné rubrice na webových stránkách Hrabové. Dodnes se tak nestalo. A občané Hrabové netuší, že za stav účelových komunikací nenese nikdo v případě úrazu zodpovědnost. I kdyby tam byly díry metr hluboké.

            Na zbývajících pět žádosti nepřišla dodnes odpověď, i když zákonná lhůta již dávno uplynula.

            Závěr: porušení zákona spatřuji v tom, že mi nebyla poskytnuta odpověď u zbývajících pěti dotazů a že nebyl zveřejněn text  výše uvedeného dotazu a odpovědi.

            24.9.2014.   V.S.