V Deníku veřejné správy 20.1. 2014 mne zaujala aktualita pod názvem „ Svaz měst a obcí chce změnit volební systém. Ve prospěch osobností“.
Navrhované změny jsou postaveny na tvrzení, že „Lidé buď pro obec pracují dobře nebo špatně a právě to voliče oprávněně zajímá“. Z toho se pak vyvozuje, že „Zastupitelé by měli být lidé, kteří ve volbách do vedení obcí dostanou nejvíce hlasů“.
Není však uvedeno, jak občané mohou zjistit, kdo ze současných zastupitelů pracuje dobře nebo špatně. Snad je to viditelné u velmi malých obcí. Ve větších obcích, městských částech a obvodech běžný občan o činnosti jednotlivých zastupitelů nemá mnoho informací.
Místní časopisy informují obvykle pouze o místních událostech, o činnosti kulturních, sportovních a jiných organizací a spolků. O obecně prospěšných činech současných představitelů radnic se ani velmi pozorný čtenář obvykle nic nedozví. Rovněž ze zápisů ze zasedání rad a zastupitelstev nelze usuzovat na postoje jednotlivých zastupitelů.
Je tedy na místě otázka : Jak mají občané zjišťovat, kdo pracuje dobře nebo špatně ? Vždyť to, že se opraví silnice, funguje odvoz odpadků, svítí veřejné osvětlení apod. je povinností každé veřejné správy a nelze na tom budovat volební preference.
Je stěží pochopitelné, že se pro zvolení těch nejlepších tak snadno opouští princip soutěže, který je obsažen v možnosti výběru na základě volebních programů kandidujících politických stran a hnutí. Místo toho se navrhuje systém, který může za určitých podmínek umožnit preferenci skupin osob se zájmy, které nemusí být v souladu s potřebami občanů.
Vladimír Slavík, Ostrava – Hrabová
(Bylo uveřejněno v "Deníku veřejné správy 21.1.2014")