23.1.2018: Mostek sirotek

Mostek – sirotek

Obvyklým cílem mých občasných vycházek do okolí  je Mitrovická  kaplička.  

Pokud je sucho, jdu  po „tankodromu “  (název pochází od Petra Žižky) podél  betonového kanálu  (ten jsem před časem nazval „vřed Hrabové“) a  sleduji, jestli  v něm nebojuje o život některý  živočich (před lety jsem tam zachránil život srně), vyjdu na hráz nádrží Pilík 4,5, dám řeč s kamarády rybáři (pokud tam jsou) a  dostanu se na lesní cestu, vedoucí směrem k Mitrovicím. Nejhorší je první kaluž v úrovni čerpačky č.5. Pak již zde jsou pouze hluboké koleje, zaplněné bahnem.

Tato lesní cesta o délce cca 150 je pozůstatkem středověké hráze původního rybníka. Pokud ji kdysi vlastnil hrabě Stolberg z Paskova, byla určitě v pořádku. Nyní je vlastníkem město  Ostrava a správcem MOb Hrabová a již mnoho let v pořádku není. V katastru nemovitostí  je vedena pod parcelním číslem 2544/1.  Na tuto cestu navazuje můstek,  o kterém bude dále řeč.

Byl vybudován před  mnoha lety,  původně měl po obou stranách  podpěrné betonové  pilíře a nahoře betonovou  mostní desku a určitě i zábradlí.  Nyní zůstala jen ta deska (bez zábradlí), spodní část pilířů chybí a je jen pouze otázka času, kdy se tento mostek zřítí do koryta Ščučí. Jen aby se tak nestalo pod tíhou projíždějících aut rybářů nebo pod tíhou koně s jezdcem (častěji s  jezdkyní) z okolních  jezdeckých klubů.

Pochopitelně mi tato situace nebyla lhostejná  a v minulých letech jsem na tento stav opakovaně upozorňoval  zodpovědné osoby našeho městského obvodu, a to i  tehdejšího  nejvyššího představitele samosprávy,  pana Rostislava Nadě. Když jsem nepochodil, koresponoval jsem  s místní správou.  Bohužel, jak dokazuje následující  korespodence, také bezvýsledně. Můj první dopis  na adresu příslušné úřednice zněl takto:

Proč se chováte k uvedenému mostku přes Ščučí nedaleko Mitrovické kapličky tak nepřátelsky? Vždyť tento mostek je zjevně součástí lesní cesty, vedoucí od Pilíků k Mitrovicím. Nebylo by na místě řešit tento problém společně s MOb Nová Bělá? Nebo čekáte, až se ten mostek proboří? Doufejme, že bez újmy na zdraví a majetku některého z občanů.

Vzápětí přišla následující odpověď: Nevím, o kterém mostku mluvíte...

I když jsem považoval můj popis o umístění mostku za dostatečný, odpověděl jsem že se tato stavba vztahuje k  parcele č. 2544/2, ležící v katastru Hrabové.

Abych měl úplnou jistotu, že o předmětný mostek by se měla „starat“ Hrabová, zaslal jsem dotaz i na Povodí Odry a obdržel následující odpověď:  Zmiňovaný propustek není veden v evidenci majetku Povodí Odry. Podle zákona o komunikacích je součástí příslušné komunikace, vedoucí k tomuto propustku.

Tedy uvedený propustek je mostek -  sirotek,  ke kterému se nikdo nehlásí. Ani jeho pravoplatný a zákonný rodič, kterým je  bezpochyby MOb Hrabová.

Závěrem:  Doufejme, že  náš mostek-sirotek se  propadne do koryta  Ščučí v době, kdy na něm nikdo nebude a žádné neštěstí se nestane a nebude o tom zpráva ani v televizi ani v novinách. Ale přesto z toho vzniknou následující dvě poučení:

1.  Když se městský obvod nedovede postarat ani o nepatrný mostek, „je něco shnilého ve státě dánském“.

2. A to někteří místní občané navrhují, aby Hrabová byla samostatnou obcí. Když se místní veřejná správa nedokáže postarat ani o tento  mostek, jak by se asi starala o mnohem složitější zařízení a záležitosti?

23. 1. 2018    V.S.