17.8.2019: Kdo to zavinil?

Kdo to zavinil?

K napsání tohoto článku mě přiměly názory pana Milana Orkáče v diskusi  na  webu Hrabova.info v záležitosti drtičky odpadů v areálu Tajgy.

 Hledá se viník pozdě zaslaného odvolání MOb Hrabová proti této stavbě.  Občan Milan Orkáč se domnívá, že tímto viníkem je někdo z pracovníků úřadu, pravděpodobně vedoucí stavebního  a správního oddělení Ing. Faicová.

Vzhledem k rozruchu, jaký v Hrabové nastal  v důsledku  tohoto „prošvihnutého“ odvolání se domnívám, že by se tím měl zabývat kontrolní výbor. 

Nemohu si  v této souvislosti odpustit následující poznámky:

1. Z aktuálního popisu pracovní náplně stavebně správního odboru nevyplývá žádná povinnost „se starat“ o osud peticí, organizovanými jednotlivými občany.  V této  pracovní náplni, zveřejněné na webových stránkách MOb  jsou uvedeny pouze povinnosti v oblasti samostatné působnosti při výkonu státní správy. Úkoly, vyplývající z oblasti přenesené působnosti  zde nejsou uvedeny.

2.Rada MOb  se rozhodla rozdělit povinnosti  za jednotlivé činnosti mezi jednotlivé radní.   Stavby a investice  dostal na starost  radní Jiří Skalský. Patří zde nepochybně i stavby, budované v oblasti Tajgy. Je věcí pana Skalského, jak si zorganizuje  úkoly, související s jeho rezortem. Pokud tak neučinil, musí nést za toto opomenutí  zodpovědnost.

Na závěr si neodpustím následující poznámku.

  Při pročítání zápisů z jednání komise VDE je velmi nápadné, kolik úkolů je svěřováno  úřednicím stavebního odboru. Činnost komise se stala značně závislá na informacích, poskytnutých tímto úřadem, což není dobře. Ne vždy jsou tyto informace přesné.

Bylo by žádoucí  se od této závislosti pokud možno odpoutat a vytvářet si vlastní zdroje informací. Velice by to prospělo kvalitě práce této komise.

Stojí za pozornost, že v sousedním Paskově nemají  stavební úřad, a přesto je Paskov v oblasti výstavby  a investic velmi úspěšný. Má to tam na starosti místostarosta Ing. Milan Klimunda, který si  dovedl vytvořit pro plnění svých úkolů potřebné zázemí, a to i bez stavebního úřadu.

Zdůrazňuji, že pan Klimunda není „obyčejným“ radním, ale místostarostou s časovými a dalšími výhodami. 

V podmínkách Hrabové by bylo optimální mít místostarosty dva.  Ten první by měl na starosti výstavbu, dopravu a  ekologii a ten druhý vše ostatní.  Pan starosta by pouze kontroloval  plnění uložených úkolů u podřízených,  navštěvoval jednání komisí a výborů a reprezentoval obec.

 Jsem si jist, že se tento způsob řízení Hrabové  dříve nebo později uskuteční.

17. 8. 2019    V.S.